Stäng
juli 31, 2017
Elisabeth Lindberg, redaktör
Foto: Emma-Sofia Olsson / SvD / TT

Skandalen som ryckte oss ur sommardvalan – vad hände egentligen?

Skandalen på Transportstyrelsen ryckte varenda sovande politisk reporter, ledarskribent och stora delar av allmänheten ur sin sommardvala. Men för dig som loggat ut från alla sociala medier och struntat i nyhetsuppdateringarna kommer här en rivig sammanfattning av läget.

Hur började haveriet? 

STOCKHOLM 20100128 Miljöministen och Naturvårdsverkets generaldirektör Maria Ågren presenterar strategin för en livskraftig vargstam på mer än tvåhundra djur. Foto: Fredrik Persson / SCANPIX / KOD 75906

Maria Ågren, f.d. generaldirektör för Transportstyrelsen
Foto: Fredrik Persson / SCANPIX

2012 beslutar dåvarande generaldirektören för Transportstyrelsen Staffan Widlert att myndigheten ska utkontraktera (outsourca) sin datalagring. Upphandlingsprocessen påbörjas och när Widlert går i pension 2015 får den nya generaldirektören Maria Ågren i uppgift att slutföra processen. Det gör hon och kontraktet ges till det amerikanska företaget IBM till en kostnad av 800 miljoner kronor.

Processen går väldigt fort när beslutet väl är fattat. Trots att SÄPO varnat för just den här typen av utkontraktering i flera år. När myndigheten får kännedom om vad Transportstyrelsen gör via dess egen internrevisor och säkerhetschef avråder SÄPO skarpt från att lägga ut datalagringen. Lyssnar Ågren? Inte alls.

Varför blev det en skandal?

STOCKHOLM 20170727 Transportstyrelsen, statlig förvaltningsmyndighet, i Solna. Foto: Erik Simander / TT / kod 11720

Foto: Erik Simander / TT

Transportstyrelsen frångår inte mindre än tre lagar (säkerhetsskyddslagen, personuppgiftslagen och offentlighets- och sekretesslagen). Personalen på plats i länderna dit datalagringen utkontrakterats är i flera fall inte säkerhetsklassad. Informationen som bland annat innehåller uppgifter om personer med skyddad identitet och agenter som verkar i Sverige för försvarsmaktens och SÄPO:s räkning kan lätt ha kopierats ut och försvunnit till främmande makt. Allt detta uppdagas i SÄPO:s granskning (föredömligt sammanfattad av Emmanuel Karlsten).

Vad gjorde regeringen under tiden?

STOCKHOLM 2017-07-27 Statsminister Stefan Lˆfven (S), till hˆger, presenterar sin ombildade regering p en presstr‰ff i Rosenbad efter att inrikesminister Anders Ygeman (S) och infrastrukturminister Anna Johansson (S) avgÂtt med anledning av IT-skandalen i Transportstyrelsen och Alliansens misstroendefˆrklaring.   Tomas Eneroth, infrastrukturminister, HelÈne Fritzon, migrationsminister, Peter Hultqvist (BILDEN), fˆrsvarsminister, statsminister Stefan Lˆfven, Annika Strandh‰ll, socialminister och Morgan Johansson, justitie- och inrikesminister.  Foto: Emma-Sofia Olsson / SvD / TT / kod 71754 ** OUT DN, Dagens Industri (‰ven arkiv), Metro och Expressen **

Foto: Emma-Sofia Olsson / SvD / TT

Här går meningarna isär. Ministrarna Ygeman och Hultqvist ska ha fått information om säkerhetsläckan under hösten 2016 medan den ansvariga ministern och statsministern sägs ha blivit informerade tidigt 2017. Varför Anna Johansson inte har informationen tidigare är höljt i dunkel. Det skylls lägligt på hennes sparkade statssekreterare Eric Bromander. Varför varken Ygeman eller Hultqvist informerat Stefan Löfven är inte heller tillräckligt utrett. På den numera ökända presskonferensen 27 juli spänner Löfven ögonen i den samlade presskåren och annonserar att Ygeman och Johansson avgår medan Hultqvist sitter kvar.

Varför var oppositionen så arg?

STOCKHOLM 20170726 Alliansens partiledare, Annie Lööf (C), Anna Kinberg Batra (M), Ebba Busch Thor (KD) och Jan Björklund (L) håller pressträff i Moderaternas kansli i Stockholm. Alliansen kommer att väcka misstroendeförklaring mot tre ministrar. Foto: Erik Simander / TT kod 11720

Foto: Erik Simander / TT

Dagen innan har Alliansen meddelat att de fyra partierna tänker rikta misstroende mot de tre ovan nämnda ministrarna. Eftersom Sverigedemokraterna också stödjer detta skulle alltså Ygeman, Johansson och Hultqvist tvingas avgå. Därmed tänker man att regeringskrisen är ett faktum. Men det andra faktumet – att Centerpartiet och Liberalerna inte är beredda att regera med stöd av SD om Löfven avgår – slår ändå hål på oppositionens strategi. Löfven sitter kvar och ilskan oppositionen utstrålar bäddar för nya interna alliansbråk under hösten.

Vad händer nu då?

STOCKHOLM 20170725 Försvarsminister Peter Hultqvist (S) ger en kommentar efter försvarsutskottets möte angående turerna kring Transportstyrelsens IT-upphandling,  i Riksdagen. Foto: Stina Stjernkvist / TT kod 11610

Foto: Stina Stjernkvist / TT

Riksdagens Konstitutionsutskott kommer under hösten förhöra de ansvariga för skandalen. Eventuellt får Peter Hultqvist gå om inte Annie Lööf och Jan Björklund ”får ny information som ändrar läget”.  Post- och Telestyrelsen fått i uppdrag att utreda frågan om lagring av känslig information. Trots att Statens servicecenter redan tagit fram en rapport där ett rimligt förslag skisserats. Varför regeringen tycker sig behöva ännu en utredning är högst oklart.

Men är det verkligen så enkelt att skandalen är över? Varför skulle till exempel processen gå så snabbt att den behövde innehålla lagbrott? Som den tidigare folkpartististen och numera socialdemokraten Carl Tham skrev i en krönika: I förening med en oavbruten och närmast fanatisk besparingspolitik som varje år medför att myndigheter skall klara av oförändrade eller utökade arbetsuppgifter med i praktiken reducerade anslag urholkar systemet ämbetsmännens professionella ansvar. Synfältet begränsas, budgetmål blir viktigare än lagen.

Det finns en gnagande misstanke om att hastigheten ökade till fartblindhet av att finansdepartementet vill ha fina budgetsiffror att köra ut i snygga grafer i sociala medier. Att alla offentliga verksamheter har krav på sig att årligen dra ner på sina kostnader (så kallad effektivisering) är fortfarande inte på långa vägar synat ordentligt. Att information inte spridits i regeringskansliet ser också ut som ren städpanik. Låt så få veta som möjligt så hinner vi sopa undan innan skandalen läcker ut.

Tyvärr för regeringen Löfven är den här skandalen inte över på långa vägar.

Sök på Politism.se

KOMMENTARER

Visa fler