Stäng
november 23, 2017
Eric Rosén, chefredaktör
Det finns fortfarande många frågor Leif Östling borde besvara. Foto: Janerik Henriksson/TT

Nya uppgifter – därför avgick Leif Östling

I går skrev vi om Leif Östlings avgång.

Vi konstaterade att den är logisk eftersom Svenskt Näringsliv knappast kan skylta med hur deras främsta företrädare använder kryphål i lagen för att undvika skatt.

Nu kommer dock nya uppgifter om avgången, som visar att det fanns än starkare skäl för Östling att lämna sin post.

Avgången kom nämligen efter att SVT:s Uppdrag Granskning fortsatt sin granskning och direkt efter att SVT ställt nya frågor har Östling valt att avgå.

Bland annat hittar SVT ett antal bolag som tidigare inte nämnts, en hemlig rysk affärspartner och tveksamheter kring om Östling verkligen hållit sig inom lagens ramar samt om Malta-upplägget var godkänt av Skatteverket, vilket Östling tidigare hävdat.

Frågorna om dessa uppgifter – och flera därtill – redovisas nu av SVT. Östling har besvarat en del frågor men undviker andra. Och hellre än att stå till svars för detta med ordförandeskapet i Svenskt Näringsliv intakt har han alltså valt att kliva av.

Förhoppningsvis går Uppdrag Granskning till botten med frågorna ändå.

PRESSRELEASER

från Cision

Sök på Politism.se