
Miljardärerna kämpar för vinst i välfärden
I Sverige vill en bred majoritet få bort vinstintresse och vinstutdelningar ur välfärden. Det visar de undersökningar som gjorts, och det har gjort de borgerliga partierna nervösa. Därför säger de inte så mycket i frågan, om de inte tvingas till det. De vill gömma sig, glömma bort frågan och hoppas att den försvinner.
Från näringslivets håll hör man desto mer. Det är utspel nästan dagligen om hur synd det är om de stora koncernerna – som ser chansen att tjäna stora pengar glida dem ur händerna. Men till skillnad från politikerna på högerkanten är de inte lika skickliga på att formulera sig med försiktighet.
Ett lustigt exempel på det är Dagens Industris ledarsida. I slutet på november blev de förbannade på Anna Kinberg Batra (M), för att hon inte vågade tala klarspråk om vad välfärdsdebatten borde handla om. Tobias Wikström skrev:
”Inte en enda gång tog Anna Kinberg Batra på sig ansvaret att svara på huvudfrågan – varför den som investerar i ett företag måste få en avkastning, en ersättning för sitt risktagande.”
Precis. För huvudfrågan när vi pratar om välfärd – och de många miljarder som varje år blir till vinster i riskkapitalister och andra privata företag inom välfärden – är enligt dessa att företag måste få avkastning. Inte verksamhetens innehåll, inte vård efter behov, inte mer personal i skolan, inte de privata friskolornas farliga betygsinflation. Nej då. Huvudfrågan är att investerarna ska tjäna pengar. Inget annat.
Samma resonemang återkom häromdagen, när finansmannen och miljardären Olof Stenhammar gick ut i samma tidning och röt ifrån. Riskkapitalisterna i välfärden måste få göra hur stora vinster som helst, menade han. Motiveringen lydde:
”Grunden för vårt välstånd är de värden som näringslivet genererar, bland annat genom att gå med vinst.”
Naturligtvis! Inte arbete. Inte lärarna, kuratorerna, undersköterskorna och hemtjänstpersonalen. Inte elevernas insatser. Inte skattepengarna som tar precis hela notan.
Nej, det är näringslivet som via sina vinster genererar detta, har de fått för sig.
Man kan, med Stenhammars resonemang, tänka sig att det kanske var Academedia som liksom uppfann grundskolan, eller Attendo som kom på att medborgarna har rätt till vård. Som om samhället inte finns, bara affärer och finansmän som handlar med varandra.
Nåja. Man får vara glad att det är näringslivslobbyn som för debatten om vinst i välfärden för högerns räkning. För med de här motståndarna kan vi inte förlora.
Vem ljuger om lönerna egentligen?
"Så egentligen vill moderaterna höja lönerna?"
Vem ljuger om lönerna egentligen?
"70% av ingen lön är noll kronor! Alternativet till inträdesjobb är för många arbetslöshet."
Här är oron som politiker ignorerar
"Då är det bara för våra politiker att föreslå åtgärder som minskar anledningarna till oro. De borde rimligen börja uppifrån men olika partie..."
Femton familjer äger nästan allt i Sverige
"Den absoluta huvuddelen av svensk sjukvård och omsorg samt utbildning finansieras fortfarande via skatter. Makten finns väl där de pengarna ..."
Diskriminering spelar roll när invandrare söker jobb
"Sedan en tid tillbaka har couchning och consulting för arbetslösa flyttat ut från arbetsförmedlingen till privata entrepenörer med blandad k..."
Ränteavdraget tar från de fattiga och ger till de rika
"Vad menar du med ”ni”? Varifrån kommer ditt antagande att jag är konservativ?Det är inget bidrag precis som att dra av för resor inte är ett..."
Vem betalar det verkliga priset för skönhet?
"Felet är väl egentligen att kemikalierna överhuvudtaget får användas, och särskilt för detta ändamål? Har alltid förvånats över den bakvända..."
Nej, tiggeriförbud löser fortfarande inga problem
"Ingen människa skall behöva sitta och frysa halvt till döds för att skrapa ihop några kronor. Det vi vet är att ingen verkar engagera sig i ..."
Veckans roligaste gratis-tweets
"Sjukvård är sällan gratis, men finansieringen kan se olika ut. Om samma åtgärder so i tweeten är billigare eller dyrare i Sverige har jag in..."
Ränteavdraget tar från de fattiga och ger till de rika
"Det där var ju fullständigt ologiskt. Ränteavdraget är i princip ett bidrag du får om du har höga ränteomkostnader.Hur kan det vara "ultraso..."