Stäng
blog-header
oktober 12, 2017
Mohammed Ryback, bloggare
Nabila Abdul Fattah skriver om hetsen mot aktivisterna från Ung i Sverige. Foto: Henrik Montgomery/TT

Lite tankar om hetsen mot Amir Nabizadeh

Hanif Bali som nuförtiden är mer ett twittertroll än politiker, fortsatte där SD-politikern Mattias Karlsson slutade.

Efter att Mattias Karlsson hängt ut de två aktivisterna Fatemeh Khavari och Amir Nabizadeh från rörelsen Ung i Sverige och  liknat dem vid terroristen Rahmat Akilov fortsatte Hanif Bali med misstänkliggörandet genom att ifrågasätta Amirs ålder.

Detta fick Nabila Abdul Fattah att reagera.

Här kommer lite tankar kring hetsen mot Amir som Hanif Bali startade.

1. Hanif är en provokatör som älskar att sparka neråt. Men hey. Det visste vi sedan innan.
2. Angående att ljuga eller inte ljuga sig in i trygghet. Jag säger inte att Amir ljög. Jag säger inte heller att han inte ljög.

Och ärligt. Jag bryr mig inte. För ni är fett naiva om ni tror att människor inte känner den totala desperationen att utplåna sin identitet. För att få en möjlighet till trygghet.

”Jag behöver vara här för att överleva” räcker inte. Systemet gör att människor tvingas till lögn

Herregud. Vi ljög när vi kom till Sverige. Betyder det att vår anledning inte va legitim? Nej. Betyder det att vi inte behövde skydd? Nej.

Det enda det betyder är att människor på flykt tvingas att radera sig själva och sina upplevelser. För en chans att få leva.

Ärligt. Jag dömer ingen som ljuger sig till trygghet, till överlevnad, till mänskliga rättigheter.

Med det sagt. Jag säger inte att Amir ljög. Eller inte ljög. Eller whatever. Jag säger att jag skiter i. Han kom till Sverige för att leva.

Vi vet ju hur det ser ut både i Afghanistan och för afghaner i Iran. Sluta spela dumma. Sluta spela Hanif Bali.

Och till frågan:

Men vaddå ska folk ba komma och gå som dom vill? – Ja för fan. Nationsgränser är förlegat och kan dra åt helvete. Riv skiten.

Nabila Abdul Fattah

Sök på Politism.se

KOMMENTARER

Visa fler