Stäng
blog-header
maj 28, 2013
Gustav Almestad, bloggare
Foto: Lunita Lu

”Kvinnligt Viagra” synliggör heterosexuella myter

I en artikel i DN idag förkunnas att ett ”kvinnligt Viagra” kan vara på väg. Det rör sig förvisso om en rewrite på en artikel ur vetenskapsjournalistikens värsta slasktratt, alltså brittiska Daily Mail, vilket borde bemötas med antingen skepsis eller tystnad. Nyheten är dock väldigt intressant i den bemärkelsen att förväntningarna på heterosexuella relationer framgår så tydligt. Pillret som ska hjälpa mot bristande sexlust, och sägs ha fått kvinnorna som deltagit i en studie på 200 personer att ha sex oftare och lättare nå orgasm, är ju nämligen något helt annat än det rent mekaniskt assisterande Viagra. Att faktiskt ha lust, men inte få kroppen med sig, är knappast detsamma som att inte ha lust från början.

Det är det gamla vanliga genusskapande smeten som skiner igenom berättelsen om heterosexet. En mans lust verkar tas för given och frågan som väcks är bara om han kan prestera – annars behövs ett piller. Samtidigt är kvinnans ”prestation” i sammanhanget just hennes lust, och ofta räknas även orgasmen som prestation, och om det fattas – ja, då behövs visst ett piller.

Med tanke på att bristande lust kan uppstå som biverkning av exempelvis p-piller (ett bisarrt heterosexkapitel för sig) är det förstås inte mer konstigt att söka omvänd effekt genom ett annat piller. Men en häpnar ju över hur såväl lubrikation som erektion hos kvinnor kan vara helt förbisedda i sammanhanget.

Kanske har det med studiens barnsliga upphovspersoner att göra? ”Tuitens intresse för att forska om kvinnors känsloliv väcktes efter att en flickvän krossade hans hjärta när han var i 20-årsåldern” uppger Daily Mail om läkemedelsföretagets grundare, och det är ju inte så fruktansvärt förtroendeingivande. Snarare som en man som betraktar kvinnor som något män ska hitta det hemliga lösenordet till så de ska låta sexet hända.

Något universellt lösenord till sex har de nog inte skapat i sina labb, även en kåt kvinna kan faktiskt välja sitt samtycke själv. Men att det ändå ska ha förekommit oro och kritik som bygger på rädsla för ”nymfomani” är förstås ett extra signalrött körsbär på den konserverade genusbakelsen. Nymfomanimyten dyker fortfarande upp för att sjukdomsförklara den kvinnliga lust som har mage att vara fristående från mäns önskemål.

Om bloggen

Det är vi som är Genusfolket. Sidan lanserades hösten 2012 med Gustav Almestad, Hanna Gustafsson och Kawa Zolfagary. Efter någon månad lyckades vi rekrytera My Vingren till redaktionen. Sakta men säkert växte läsarskaran. En större sida kräver också fler som kan bidra, så vi rekryterade Nikita Feiz och Judith Kiros. I augusti 2013 blev Genusfolket en del av Politism. Hösten 2014 tillkom skribenterna Tanvir Mansur och Julia Cagan. I dag skriver Gustav Almestad, Hanna Gustafsson och Tanvir Mansur för Genusfolket.

  • Gustav Almestad
  • Hanna Gustafsson
  • Nikita Feiz
  • Tanvir Mansur

PRESSRELEASER

från Cision

Sök på Politism.se